而雙方今天產生爭議，核心原因還是分配問題。藝人方覺得分的少，經濟公司覺得給的已經很多。雖然沒有具體數字，但是相信 " 鞠婧祎 " 這個品牌這些年創造的價值一定是個天文數字。
而這里我想給大家分享的是寫類似娛樂偶像的一個難點：和讀書去比。
大眾的傳統影響或者說輿論塑造的都是：能讀書就讀書，讀不出書再去想其他的路。
但是這些年隨著高學歷者的就業收入下降，那些期望 " 階層跨越 " 的家長總會產生疑惑。隨著信息越來越多，他們也會發現一個 " 常識 "：社會發展到一定程度，階層跨越的路往往都藏在文體領域。
這個時候怎么優先給孩子選路，那些高收益的文體領域淘汰率到底有多少？
答案是相比 1% 的 985 錄取率，他們的成材率明顯會更高，原因是天賦不夠，人家壓根不會收你去培養。
體育領域大家很熟悉了，沒天份根本沒人培養。而娛樂領域也類似。隨著 SNH48 的培訓模式被大眾熟知，大家會發現這套體系其實更加殘酷。
不被人喜歡，就是沒天份，就會被淘汰。
剩下篩選出來的個體，基本就是一個人就相當于一家上市公司。
和傳統的讀書道路相比，類似文體道路的門檻其實要更高。沒天份，都不會有被培養的機會。
